[讨论]我们出的练习题为什么都是造型的呢？AIP是用来造型的吗
作者：cad 提交日期：2008-11-21| 分类: | 访问量：
[讨论]我们出的练习题为什么都是造型的呢？AIP是用来造型的吗
Fuzhan：我们出的练习题为什么都是造型的呢？AIP是用来造型的吗？我们经常来这的网友感觉大多是工作的朋友，使用AIP是为了解决实际的生产问题，做出工程图，让工人加工，最后得到我们想要的产品，当然造型的造的会给我们的图纸增色不少，但是一味的追求造型，是不是就失去了AIP的真正意义呢，个人觉得AIP在造型方面和Pro/e等软件差的比较远。
我有一个建议，我们可不可以出一些和实际生产关系比较密切的题目，比如做些AIP里没有，而我们又经常用到的IPART，这样我们大家一起努力，可以为平时工作节省很多时间。
又或者我们经常讨论一下在工作中遇到的问题，拿工作中的一些例子出来大家一起讨论讨论，互相交流，互相学习，互相进步！
这就是我的一点想法，如有得罪之处，请原谅。（Fuzhan大哥，我估计您长我10岁以上如果有冒犯的地方，请不要介意）
[ 此贴被sniper1980在2006-10-30 16:26重新编辑 ]
Re:[讨论]我们出的练习题为什么都是造型的呢？AIP是用来造型的吗？
sniper1980，多谢你对论坛的支持。
首先一点，如果没有造型，何来的练习？就算做ipart也是要造型的，练习造型只是为撑握各熟悉些方法。
你说的有都道理的，我从一开始就鼓励谁都可以出题的，并不是只有我才能出题，你倒是会说，来点实际的支持，出些题吧，如何？
fuzhan大哥，你到是将我一军啊，其实我们工作中比较常用的零、部件造型都很简单，我也是就只会做比较简单的造型，（T型螺母的IPA，T型槽、燕尾槽、退刀槽的IFEATURE）这些东西拿出来分享到是可以，出题就太小儿科了，出题只会招人笑话。我能做的也就是拿工作中遇到的问题出来，请大家指教，我也发过几个技术讨论贴得到了各位前辈的指点。我现在到是做一个液压卡具，也是30T的，和上次在焦点区里面讨论的那个一个样，只不过是液压夹紧的了。
至于出题，我得好好的想一想，即要有点难度，又要有实际的用途，还要有点水平，我一时还真的拿不出来……
Quote:
引用第2楼sniper1980于2006-10-30 16:40发表的“”:
fuzhan大哥，你到是将我一军啊，其实我们工作中比较常用的零、部件造型都很简单，我也是就只会做比较简单的造型，（T型螺母的IPA，T型槽、燕尾槽、退刀槽的IFEATURE）这些东西拿出来分享到是可以，出题就太小儿科了，出题只会招人笑话。我能做的也就是拿工作中遇到的问题出来，请大家指教，我也发过几个技术讨论贴得到了各位前辈的指点。我现在到是做一个液压卡具，也是30T的，和上次在焦点区里面讨论的那个一个样，只不过是液压夹紧的了。
至于出题，我得好好的想一想，即要有点难度，又要有实际的用途，还要有点水平，我一时还真的拿不出来……
所以出一个造型的题目相对容易一点
如果解决工作中的问题，实在算不上是一个可供大家做de题目，
用AIP做设计的都知道一个定律“只能简单的零件”，做复杂的曲面等零件没有它的份，你都说简单的零件做练习没有什么意义。我现在只能是想到什么造型可以学习到那种方法的就出题了。
想一个好的题很累的，自己还要工作呢。
实际上自己现时有个涉及几百万任务要完成的。自己能不能赚到钱靠它了，但因为有些地方未能公关过来，所以还是按平常一样来论坛散散心情的，我公关好这个项目就会有一段子时间小出现，所以谁真的有好的题，不妨拿出来，有好的问题也提出来，这里有很多好的版主及高手帮忙解答和解决呢。
那fuzhan大哥现在遇到的问题是什么呢？说出来让大家帮你一起解决吧，不会涉及到商业机密吧？我还从来没做过几百万的项目呢，呵呵，估计给了我，我也没有胆量和能力做，我师傅说等到了35岁左右估计就有胆量了，呵呵，其实我有点不服的，呵呵，但是现在没办法，资力浅啊。
您说的有好多高手帮着解决问题，我是深深的体会到了，我发过两个工作中遇到的问题，都得到了大家大力的支持和帮助，从中学到了很多东西，少走了不少弯路。
还有一句想说，大家可能都是搞技术，难免说话有点直白，可能有的时候让人接受不了，尤其我还是个北方人，和陈老师是老乡（长春的），但是都是就事论事的，没有别的意思，那次我说thfking大哥非标准螺纹的事，我觉得就有点过了，说的有点太直了，希望他不会介意。
我要公关的问题倒不好表达，是要在有限的空间安装上两个传动机构。。。。。。真正要说到工作上的问题很少能有人帮到自己的，自己才知道要考虑些什么因素，要考虑空间位置、电器件、动作要求、加工工艺等等，要在这里提出来的话，不知要说到什么时候呢，所以工作上的我很小在论坛上说，因为我们做设备设计的，不同于一般的机械加工，不是同行业的很难说到一块来的，就好像sniper1980提出的拉伸夹具，我没有接触过同类产品，所以不能给你任何建议，倒是其他版主及陈老师见多识广的。还有我快够33岁了，不算太老吧。
楼主说的没错照型是AIP比不过PROE 那哪个设计不是照型开始的?难道你用CAD那我没话说,题目也只不过活跃下气氛,新人很多还是不懂的,别以为这个学好就好,加速器这么专业的你学好没有呀?这个估计连3D除AIP一个没有吧 是机械最核心的,另外为什么不讨论加速器 估计精通人不多 ,我认为出题的真没必要这么伤脑袋 不过把自己工作的例子放上去 结合自己设计 这样都可以咯 不要全部就好!
楼下说楼主4年才26 还国家得奖看来设计高手咯 这么年轻 22岁大学毕业呀 提早读书咯 还有是高手不一定就是软件高手 AIP高手一个 只有加速器使用滚瓜烂熟 估计陈老师我都要考虑有没有这个水平更别说其他人!还有得奖这个共产骗人很多 我见识过!什么厂长都一起得奖!更本没设计
[ 此贴被aip11在2006-10-30 19:17重新编辑 ]
这里倒有个有点难度的及与工作有关的，我一直记在心里的，只是没有时间解决而已的，正好，如有人要做些有意义的习题可以做这个并帮解决问题了，三天了，有好的为何不见有人应助呢？有人做好了，我把那下载用的1分补回，并有奖赏。等着你们了。
http://bbs2.jxcad.com.cn/read.php?tid=130591
我老公(楼主是我老公)今年26，别小看他啊，别看他才工作4年，他的一个课题还得过国家机械部的2等奖呢，他主要是做非标准设备的，但是经验还是比较欠缺，还需要和论坛里众多的高手学习交流，希望大家多多指点他，让他在事业上取得更大的成就，谢谢各位了！
Quote:
引用第11楼yll8080于2006-10-30 19:04发表的“”:
我老公(楼主是我老公)今年26，别小看他啊，别看他才工作4年，他的一个课题还得过国家机械部的2等奖呢，他主要是做非标准设备的，但是经验还是比较欠缺，还需要和论坛里众多的高手学习交流，希望大家多多指点他，让他在事业上取得更大的成就，谢谢各位了！
他现在就有很大成就了，国家机械部的2等奖， 不是很多人可以做到的。我想做都没有门呢。只叹自己只是个技校毕业的，只能努力赚钱吧。
Quote:
引用第7楼fuzhan于2006-10-30 18:15发表的“”:
我要公关的问题倒不好表达，是要在有限的空间安装上两个传动机构。。。。。。。
我师父对传动系统是相当那的有研究的，经过他的手设计出来的专用机床起码有100台，今年60岁了，（我是他的关门弟子了，呵呵），他对传动系统是相当的有研究的，如果您真的遇到问题的话，咱们短信息联系吧，他一定会帮您的。还有别听我媳妇瞎扯，得奖那东西都是骗人的，领导让你干了，你就得奖，让别人干，别人就得奖。
Quote:
引用第16楼zhf780920于2006-10-30 20:26发表的“”:
fuzhan兄,我也是职高毕业的,有没想过考个大专文凭呀!!!
评工程师要大专的吧 
评个工程师对我没有用，我的是私营的，评来干什么？赚了钱就行了，不过可以的话还是有个文凭好点。
说着就离了题，我高亮这个标题是要听听大伙的说法的，对于楼主的提议都来说说吧。
[ 此贴被fuzhan在2006-10-30 21:44重新编辑 ]
感觉现在职称是最没用的了,除了报销采暖以外,现在到什么地方去应聘,人家不问你是什么职称,而是问你都干过什么!象fuzhan大哥这样干过设备的,而且实际应用能力又很强的人才是最受欢迎的,学历和职称没有任何意义!
又不是这样说，我自己也曾到人才市场招过技术员，绝大多数的公司都要求高学历，只有我处没有，而与我以前曾经服务过的大公司的经理谈天，他去招聘情况也是一样，首要条件起码本科专科以上，工作上能不能胜任另一回事，所以我想进大公司还没门，惨着呢，别学我。
Quote:
引用第20楼fuzhan于2006-10-31 08:27发表的“”:
又不是这样说，我自己也曾到人才市场招过技术员，绝大多数的公司都要求高学历，只有我处没有，而与我以前曾经服务过的大公司的经理谈天，他去招聘情况也是一样，首要条件起码本科专科以上，工作上能不能胜任另一回事，所以我想进大公司还没门，惨着呢，别学我。
有同感,学历低，矮人一等,还是在私营企业猫着吧
本文摘自：http://www.jxcad.com.cn/read.php?tid=132012&fpage=77
问题没解决?请到"CAD家园"查找或求助!
