大家对自由公差是怎样理解的？？
作者：cad 提交日期：2008-11-20| 分类: | 访问量：
大家对自由公差是怎样理解的？？
本帖被 xiaoyu 执行加亮操作(2007-10-02)
厂里一位老兄出了两份图，一份是直径50的轴，另一份是个轮盘，中间有个直径50的孔。两份图都没有注明公差，也没有装配图。就交给车间加工了。结果生产出来的轴是正偏差，轮孔是负偏差，根本装不上。车间里认为没标公差就按照IT14自由公差加工，自由公差按＋/－均可。因此他们加工的东西并没有超差。可老兄认为轴类自由公差应为－差，孔类应为＋差。只有平面尺寸类为＋/－差。到底自由公差是怎样规定的？？？老兄和车间到底谁对？？？？
惯例自然是孔做大，轴做小，猪头才反过来做。
但车间里做错东西找借口自然会举起自由公差的大旗，设计的只能自认倒霉，除非有默认的厂规。
所以只有是重要尺寸，设计者都应该标公差，不应该偷懒。
设计肯定有问题，哪有配合处不加公差
车间也有责任，基础常识：孔做大，轴做小
对于一般人员来说，是要孔做大，轴做小．
但是操作工的话，肯定是想孔做小，轴做大，因为不行的话，可以返工．反之则要报废．
Quote:引用第3楼goldking于2007-01-07 10:12发表的:
对于一般人员来说，是要孔做大，轴做小．
但是操作工的话，肯定是想孔做小，轴做大，因为不行的话，可以返工．反之则要报废．
如果两份图纸不是同时下给车间而是单独下下去的，这就不能怪车间师傅了，站在他们的立场，肯定是将孔做小，轴做大了，因为别忘了孔轴配合还有紧配合即过盈配合。
那槽宽的自由公差呢？+还是-
未注公差要在图纸上说明采用的等级 或者按厂里的规定 ..我接触的规定都是+/-均摊
但你没有注明公差的话 肯定会孔小轴大 不能怪车间
上面的都是乱说,自由公差有标准的,就是孔是+,轴是-,这是常识啊
槽宽的自由公差?想不到在这里居然会有如此没常识的.凡是里面空的就按孔算,反之就算轴
不太同意2楼的观点。首先要根据自己的设计决定配合类型，不一定只能孔大轴小，过盈配合则必须轴大孔小。
而且楼主对自由公差的定义不是很理解，我解释下：
自由公差就是图纸上没有标注公差等级或公差带的尺寸，一般的图纸，在配合处，根据使用要求一般要标注配合公差，而不是按照自由公差的情况处理。
自由公差的作用是限制零件的其他加工尺寸
Quote:引用第4楼likuaida于2007-01-07 10:55发表的:
如果两份图纸不是同时下给车间而是单独下下去的，这就不能怪车间师傅了，站在他们的立场，肯定是将孔做小，轴做大了，因为别忘了孔轴配合还有紧配合即过盈配合。
问过了，两张图同时交给车间调度，调度又分别给了两个工人加工。但核心问题是：对于自由公差的解释，国标有明确规定吗？？？（省得双方吵架！！！！）
具体问题需要具体对待，有关配合尺寸公差，选择一个公差带，这样配合才不会有问题。
是的，自由公差国家GB中有规定的，就比如你们用T14等级一样，是根据你的配合孔和轴的大小来选择自由尺寸的，不是自己随便搞的
图片：
Quote:引用第11楼su30于2007-01-08 09:26发表的:
问过了，两张图同时交给车间调度，调度又分别给了两个工人加工。但核心问题是：对于自由公差的解释，国标有明确规定吗？？？（省得双方吵架！！！！）
国标如下图所示。是"±"公差
14楼的发的是线性尺寸的自由公差,可是孔或是轴的尺寸应该不是线性尺寸吧.
对于有配合的轴与孔，我个人认为，最好将公差标注上去，否则肯定会造成不必要的麻烦。
图片：
不管国家标准规定的自由公差怎样，设计人员都应该对配合尺寸标注明确的公差。罽配合分间隙配合、过盈配合和过渡配合，不标注公差，加工人员就不能理解你的设计意图。况且新的国家标准结未注线性尺寸公差规定的都是正负公差。如图。
车间应该是没有责任的，就算是两份图纸同时下给同一个工人。工人没有义务知道此孔与此轴要配合！这完全是图纸的问题。
当然都有责任! 设计的责任大点!
其实这个如果车间就拿自由公差说事，他们并没错，所以建议大家 象这样有配合的还是该标上公差的的好！
设计者应该图画的详细些，该标的都要标上，于己于人都方便，省得设计者和加工者两方面扯皮
是车间不对，未注轴和孔的自由公差就是要按-和+加工，不允许出现反过来现象
这应该是设计的失误,作为一个设计人员,轴和孔公差都不标,这是失职!
Quote:引用第8楼cxd1于2007-01-07 22:34发表的:
上面的都是乱说,自由公差有标准的,就是孔是+,轴是-,这是常识啊
我有不同意见，按我们通常的做法是这样，是一个习惯问题，是个不成文的东西，但是出了这样的问题主要责任还是在与设计者，但是加工者发现这样的错误时应该及时提出疑义，向上一级反映．要是不能发现图纸中存在的错误，那也不能算是一个称职的加工者
在我以前工作过的2个企业来说,技术人员担全职,并赔偿车间工人的返工费.
我们要学习愚钝化管理,就是你要把他人可能犯错误的地方都想到,随意叫个人都能干.
个人认为:自由公差尤其是孔轴类的必须给个配合类型然后再谈.
而且许多自由公差在工厂内部也有自己约定成俗的东西,所以没有配合类型就是设计问题,作为加工者,没有发现或发现后没有上报确认也有责任心不强或者素质不到的问题.
出这图的人就是狗屁，装配尺寸肯定要标公差，这是搞机械的常识，工人按最大实体做肯定没错。
既然是轴孔配合，当然应该给公差，所以设计者绝对有问题。没给公差，当然是按照自由公差，车间的理由虽然牵强，但也有一定道理
应该说设计者和工人都差劲，对于配合尺寸，设计者肯定应标注公差；对于工人来说，在未标注公差情况下，孔做上偏差，轴做下偏差是常识。但从道理上讲，工人应无责任。
主要还是设计者的问题，配合处没有明显标公差就是个很严重的问题
主要责任还是在与设计者，设计者肯定应标注公差,都依图检验
主要责任者还是应该在于设计者吧
对于需要配合的东西一般都是需要标注配合公差的，对于粗糙的东西（要求不太严格的东西）在不影响使用的基础上为提高效率可以不进行标注。
所以设计者的责任重大啊
"自由公差有标准的,就是孔是+,轴是-,这是常识啊"——这有出处吗？
设计时还是要认真核对图纸，看有没有问题啊．
虽说孔大轴小是机械行业的最基本常识,但设计的人应负主要责任,配合处标公差也是最基本常识
这个问题应该说完全是设计者的责任。一般情况下，轴和孔的配合是有要求的，过盈，间隙或过渡配合，这要根据实际要求选择，在此基础上，可根据基准孔或轴的大小，选取公差带，差取公差配合，进行标注。
孔做大，轴做小，这是基础常识
自由公差的选择可以根据下表选择
附件： 自由公差的选择.rar (4 K) 下载次数:89
自由公差最好能做到基础公差.这样比较保险
对于一般来说，是孔做大，轴做小．
但要考虑具体安装要求
不是精密部件，可以给出大致公差
Quote:引用第9楼cxd1于2007-01-07 22:39发表的:
槽宽的自由公差?想不到在这里居然会有如此没常识的.凡是里面空的就按孔算,反之就算轴
我也是有这个记忆的，可是前些日碰到一个宽5mm深5mm的槽，被加工者加工成宽4.5-4.8mm深4.5mm，以致无法装配。找到检查人员，检查组长说因为标注为自由公差，自由公差按标准就是±0.5，因此加工合格。故而会有槽宽的疑问。受教了
具体问题具体对待 如果是自由公差可以内定 我认为应该标注公差 设计人员的问题
本人也吃过同样的亏 ，还是不要想当然，认真标注公差的好
不是配合表面的也要给出一个大概的公差，免得装配的时候麻烦呢
轴和孔公差都不标.比我懒啊 
Quote:引用第3楼goldking于2007-01-07 10:12发表的:
对于一般人员来说，是要孔做大，轴做小．
但是操作工的话，肯定是想孔做小，轴做大，因为不行的话，可以返工．反之则要报废．
一般情况，自由公差的话，没特殊说明应该是孔+，轴- ；上面老兄的话很好的反映加工人员的心理啊
还是标上点好
应该属于设计失效啊！责任在设计者一边！一般的生产加工中，操作者就经常将轴+而孔-！
难道你们设计出来的图纸是直接交给车间就可以做了?
一般都还会需要工艺人员来编制工艺路线吧
很明显是设计的问题,车间只是按图加工.给一个工人做可能还考虑或提出配合的问题,给两个人做那就不相干了.
搞不懂这个是什么性质的配合，你那位老兄居然会用自由公差。现行标准的一般线性尺寸未注公差是按+-偏差做的，旧标准是轴-孔+。
本文摘自：http://www.jxcad.com.cn/read.php?tid=187227&fpage=2
问题没解决?请到"CAD家园"查找或求助!
|
